久久亚洲国产精品成人AV秋霞|成在线人免费视频播|中文字幕无吗热视频|在线欧美精品一区二区三区

  • <address id="fizmj"><ul id="fizmj"><strike id="fizmj"></strike></ul></address>
    <menu id="fizmj"><tt id="fizmj"></tt></menu>
    1. 
      <span id="fizmj"><var id="fizmj"></var></span>

      1. 北京首例“?;丶铱纯础卑福焊赣H勝訴

        編輯:anshanshan

          現(xiàn)在很多人都沒有時間回家看望自己的父母,因此使得很多孤獨(dú)老人傷心,甚至將子女告上法庭,希望其能“?;丶铱纯础薄=?,北京首起老人訴子女“?;丶铱纯础卑感?。昌平法院判決兩名女兒每月到八旬老父家看望一次,且每人每月需支付老人養(yǎng)老費(fèi)、生活費(fèi)等上千元。這樣的案件值得人們深思。

          開庭

          八旬老父稱受子女冷落

          上午9點(diǎn)多,頭戴一頂帽子,拄著拐杖的尹老爺子顫顫巍巍走進(jìn)法庭,老人沒請律師,進(jìn)入法庭后獨(dú)自一人坐在了原告席上。由于從來沒有打過官司,尹老爺子沒帶起訴書,也沒有準(zhǔn)備相關(guān)訴訟材料,兩手空空地獨(dú)自坐在原告席上發(fā)呆。而在老人對面,是6把無人落座的空椅子。

          直到開庭前幾分鐘,老人的6個兒女才陸續(xù)走進(jìn)法庭。然而看到有大批記者在場,幾個兒女立刻翻臉,要求法官不公開審理此案,稱不愿讓外人知道自己的家事。經(jīng)法官解釋了半天,幾個子女才不再言語,坐上了被告席。

          法官宣布庭審開始,讓尹老爺子先說為什么要告兒女,老人用力聽清楚法官讓自己說話后,就好像多久沒有人傾聽過自己說話一樣,立刻自顧自地從大躍進(jìn)開始講起,一直說到老伴去世。其間無論法官怎樣跟老人講解訴訟程序和庭審重點(diǎn),老人都聽不進(jìn)去只管自顧自地說個沒完。


        老人起訴6子女,稱受冷落

          據(jù)老人講,他和老伴祖籍河北衡水,1958年為了有口飯吃他們到了東北,后來六個子女陸續(xù)出生,上世紀(jì)九十年代初一大家子又來到北京求生,住在昌平區(qū)的一個大雜院里。后來兒女們都有了自己的家,搬出了大雜院。老伴在世時他還過得不錯,2012年老伴因病去世,他就受到了兒女的冷落。

          老人說,老伴去世之后,幾個兒子還管他給他錢花,管他飯吃。兩個女兒卻很少來家里看望他,來了也是轉(zhuǎn)一圈就走,不多跟他說話。他感到特別孤獨(dú)。因為怕只告女兒被說偏袒,所以他把6個兒女一起起訴。

          “現(xiàn)在我告自己兒女我就出息?我無非要點(diǎn)吃飯錢!”老人在法庭上說。

          案件進(jìn)行

          老人訴兩女兒未付贍養(yǎng)費(fèi)

          原告尹開喜老人已經(jīng)81歲高齡,因為贍養(yǎng)問題,他將6個子女告上法庭,要求兒女“?;丶铱纯础?。該案今年10月開庭審理后,老人當(dāng)庭變更訴訟請求,僅狀告他的兩名女兒。

          據(jù)尹開喜介紹,他和老伴祖籍河北,1958年,兩口子到了東北,6個子女陸續(xù)出生。上世紀(jì)90年代初一大家子又來到北京謀生,2012年老伴因病去世。

          老人稱,來京近20年,一大家子(除二女兒外)都租住在昌平區(qū)的一個大雜院。以前孩子們還經(jīng)??纯此习槿ナ篮?個兒子尚且有所表示,比如二兒子經(jīng)常給他錢,四兒子管他一日三餐。但19年來,兩名閨女卻不盡人意,從未給過他贍養(yǎng)費(fèi)用。

          于是,老人要求法院判決兩閨女支付他19年來的贍養(yǎng)費(fèi)以及將來的養(yǎng)老費(fèi),還要兩被告每人每星期看望他一次。


        休庭后,兒子們安慰老人

          被告稱一直盡贍養(yǎng)義務(wù)

          尹開喜的兩個女兒一個1955年出生,一個1961年出生,她們倆答辯稱贍養(yǎng)費(fèi)沒問題,但“?;丶铱纯础贝_實難。大女兒說,如果老人在京生活,她愿意看他。但如果老人回河北老家,她就不能保證一星期看望一次了。“我都指望著我兒子養(yǎng)著我了?!?/p>

          二女兒則表示,如果老父親打電話給她,她會去看望,但自己的孫子才一周歲,她需要幫兒女照顧孩子,經(jīng)常去看望老人的確有點(diǎn)遠(yuǎn)。

          庭審中,兩名女兒均表示,19年來一直對老爺子盡贍養(yǎng)義務(wù),也給了贍養(yǎng)費(fèi),但未能提供證據(jù)。

          判決結(jié)果

          判決女兒負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)

          經(jīng)審理,對于原告要求支付19年來的贍養(yǎng)費(fèi),法院認(rèn)為贍養(yǎng)費(fèi)是保障被贍養(yǎng)人目前及今后生活的費(fèi)用,除非有協(xié)議約定,否則不存在拖欠問題,因此不予支持。但老人要求被告負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi),理由充分,予以支持。

          對于老人要求兩被告每人每周看望一次的請求,法院認(rèn)為,因二被告現(xiàn)居住地距離原告居住地遠(yuǎn)近不同,可由二被告每月自行安排時間到原告住處看望一次。

          因此,昌平法院一審判決兩被告每人每月支付老人養(yǎng)老費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、生活費(fèi)等上千元,兩名被告每月看望老人尹開喜一次。

        分享到: