藥企逐利成風(fēng) 責(zé)任成口號(hào)

　　　過度競(jìng)爭(zhēng)和重復(fù)建設(shè)，這是我國(guó)食品藥品安全基礎(chǔ)薄弱的最大制約因素?，F(xiàn)實(shí)中，制藥企業(yè)價(jià)格殺價(jià)愈演愈烈，許多企業(yè)面臨“賣針劑不如賣礦泉水”的尷尬境地。更為嚴(yán)重的是，一些制藥企業(yè)為降低生產(chǎn)成本、求得生存而違法違規(guī)操作，帶來不容忽視的藥品安全隱患。

　　此外，在醫(yī)藥的研發(fā)投入也有相當(dāng)大的彈性空間。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)外制藥巨頭的研發(fā)投入一般都占銷售收入的15%左右，而國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入僅占銷售收入的1%-3%。以2005年為例，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出只有43.4億元人民幣，而美國(guó)輝瑞公司當(dāng)年的研發(fā)投入達(dá)到74.42億美元；一家公司的研發(fā)投入是我國(guó)全部產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的十幾倍。

　　反觀開篇提到的優(yōu)卡丹，有媒體披露其東家仁和藥業(yè)廣告及代理費(fèi)相當(dāng)于當(dāng)年度凈利潤(rùn)的117.75%、58.3%、44.33%，而其技術(shù)開發(fā)費(fèi)用分別為201.73萬元、464.38萬元、173.53萬元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比重為0.21%、0.34%、0.08%，這樣的研發(fā)投入，不僅沒法跟國(guó)外藥企比，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)投入的平均水平。在被曝對(duì)兒童肝腎存在毒性的質(zhì)疑之后，優(yōu)卡丹只是注重公關(guān)危機(jī)處理，卻一直回避問題的本質(zhì)，“新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數(shù)據(jù)”，說明恰恰正是他們?nèi)狈A(chǔ)的藥物研發(fā)和試驗(yàn)投入！