爭(zhēng)議，名人子女與公眾情緒

　　宣判結(jié)果公布后，路透、美聯(lián)、法新等西方通訊社都報(bào)道了李某某獲刑的消息，案件中一個(gè)因素引起它們的共同關(guān)注：案件在中國(guó)激發(fā)的公眾情緒。

　　路透社稱(chēng)，李某某的父親李雙江在中國(guó)是軍隊(duì)歌唱家，常在電視上演唱愛(ài)國(guó)歌曲，在軍中享受將軍級(jí)待遇。母親夢(mèng)鴿也是名解放軍歌手。文章(微博)說(shuō)，案件在中國(guó)吸引社會(huì)關(guān)注長(zhǎng)達(dá)數(shù)月，關(guān)注度甚至高于薄熙來(lái)案。案件激發(fā)中國(guó)公眾對(duì)“富二代”、“官二代”和“星二代”的新一輪審視。許多中國(guó)人認(rèn)為，過(guò)去很多高官子女因家庭關(guān)系逃脫了應(yīng)有的懲罰，在此情況下，李某某成了人們抱怨最顯著的對(duì)象。法庭外，很多人在慶祝李某某獲刑，一名大學(xué)教授表示，他支持法庭的判決，“富二代仗著父母有錢(qián)，可以不努力學(xué)習(xí)、不守法，普通工人或農(nóng)民家的孩子能這樣做嗎？顯然不能”。路透社稱(chēng)，案件反映了當(dāng)下中國(guó)的社會(huì)氣候，宣判則是對(duì)高級(jí)官員子女的嚴(yán)厲警告。

　　美聯(lián)社稱(chēng)，強(qiáng)奸罪在中國(guó)量刑在3年至10年間，罪行嚴(yán)重(如輪奸或傷害致死)者可能被判無(wú)期徒刑甚至死刑。報(bào)道援引中國(guó)學(xué)者的話(huà)稱(chēng)，公眾對(duì)案件的強(qiáng)烈關(guān)注很可能確保了李某某沒(méi)有被免罪或輕判，此案中卷入了過(guò)多的公眾情緒，如仇富、仇權(quán)心理，這種公眾仇恨直接或間接地影響了裁決。

　　法新社說(shuō)，李某某案宣判后，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上有人為此歡呼，還有人認(rèn)為判罰太輕。他們甚至批評(píng)政府說(shuō)“人民給你們權(quán)力不是讓你們保護(hù)這樣的動(dòng)物”。

　　一名不愿透露姓名的法律專(zhuān)家26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，聽(tīng)到判決結(jié)果有些意外，“感覺(jué)比預(yù)期判得重了”。他說(shuō)，法律講求證據(jù)，單從證據(jù)上說(shuō)，李某某案的證據(jù)鏈上還存在著疑點(diǎn)。此外，在這起案件審理過(guò)程中社會(huì)輿論干預(yù)司法的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，宣判前一些律師、李某某家屬以及媒體都有不當(dāng)行為。

　　《南華早報(bào)》今年3月曾刊文稱(chēng)，如李某某案能夠抗住強(qiáng)大的公眾壓力及可能出現(xiàn)的來(lái)自高層的干預(yù)，進(jìn)行獨(dú)立裁決，即使最終結(jié)果與公眾預(yù)期相去甚遠(yuǎn)，也能稱(chēng)得上司法的勝利。26日晚環(huán)球網(wǎng)登出的民調(diào)顯示，88%的受訪(fǎng)者認(rèn)為李某某案“量刑合適”，認(rèn)為“量刑不適”者占12%。

　　正義，大案周的核心議題

　　法律面前是否人人平等？BBC稱(chēng)，普通中國(guó)人非常希望能通過(guò)李某某案找到這一問(wèn)題的答案?！岸砹_斯之聲”26日說(shuō)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上人們已將此案與薄熙來(lái)案相提并論，一些人認(rèn)為兩起判決終于證明，在中國(guó)法律面前人人平等。文章稱(chēng)，這也是中國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)人所做的承諾。彭博社說(shuō)，李某某案恰逢中國(guó)政府正在大力打擊腐敗，以消除外界對(duì)特權(quán)階層特殊待遇的批評(píng)。

　　26日，多家西方媒體還報(bào)道了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)殺城管的攤主夏俊峰被執(zhí)行死刑表現(xiàn)出的憐憫。事實(shí)上，自薄熙來(lái)22日一審被判處無(wú)期徒刑以來(lái)，丁書(shū)苗與“房姐”公開(kāi)受審等司法新聞皆引起中國(guó)社會(huì)高度關(guān)注，并引發(fā)外媒熱議。奧地利《新聞報(bào)》26日題為“遠(yuǎn)東的正義”的文章說(shuō)，從薄案開(kāi)始的一系列案件都引發(fā)極大關(guān)注，而中國(guó)似乎也正在努力解放司法。北京可能要證明，世界第二大經(jīng)濟(jì)體的法律制度并不落后。

　　中國(guó)社科院政治所所長(zhǎng)房寧對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，公眾高度關(guān)注司法是“現(xiàn)代化的必修課”，像上世紀(jì)30年代的美國(guó)，六七十年代的日本，各個(gè)民族、國(guó)家都會(huì)經(jīng)歷這樣的過(guò)程。房寧說(shuō)，在此過(guò)程中，整個(gè)社會(huì)都會(huì)受到教育。