二、張藝謀超生事件中，誰應該反省自身？

　　“張藝謀超生”事件上演了大半年，中途陷入幾度“巨變”。而如今面 對巨額罰款依舊只是猜測，真正確定的日子還是未知。這樣的起起伏伏，讓不少網(wǎng)友對此事已是頗多“反感”?？墒?，深究到底，面對此事，網(wǎng)友最“反感”誰？

　　45.67%的媽媽認為這是“無錫計生辦不作為，公權(quán)不公平”；其次，22.44%的媽媽反感媒體，認為“沒必要揪著張藝謀不放”；而接下來是 有16.54%的媽媽反感圍觀者，認為“常人超生被罰則批評國策；對張國 師超生就矛頭倒戈”；而出人意料的是，張藝謀本人竟然是被反感票數(shù)最低的，只有15.35%的媽媽投了此選項。

　　然而，這個結(jié)果恰好是再次的表達出網(wǎng)友對公平的渴望。媽媽網(wǎng)網(wǎng)友“小藝0809VV”說道：“張藝謀超生，計生委屢屢表示調(diào)查無果，試問，計劃生育就是為沒錢沒權(quán)的老百姓制定的吧？”面對超生事件，張藝謀的確應該為他給社會帶來的不良影響承擔后果。可是，計生委背負管理流動人口的職責，面對這宗廣為關注的案件，卻一次次的讓大眾感到計生委辦事無力。這也導致不少人產(chǎn)生疑惑，計生委是不是幫張藝謀開了“后門”？才一次次以“調(diào)查無果”作為搪塞大眾的借口？可是，面對普通大眾超生處罰的“快準狠”，計生委，你如何解釋？

      作為媒體，或許更應該秉著為社會傳播正能量的精神而存在。而從張藝謀超生一事中，精神能量被忽略了，更多的，讓其成為茶余飯后的“狗血話題”。是誰讓這件事成為話柄？是誰，為了炒作而大肆渲染？或許，我們都應該檢討。